Zaloguj się przez Facebooka! Zarejestruj się!

~piotrwielki | użytkownik

imię i nazwiskoKrystian K adresNieporęt zarejestrowany14.12.2010 @01:04:07 ostatnio na stronie28.12.2014 @20:06:56

Zastanów się dwa razy.


kontakt i statystyki
emaile-mail ukryty
digarty32 komentarze929 posty na forum17

dodaj komentarz
Aby dodać komentarz musisz się zalogować.

Jeśli nie masz jeszcze konta w digarcie, załóż je lub zaloguj się Facebookiem!
 
Zaloguj się przez Facebooka! Załóż konto w digart.pl Zaloguj się do digart.pl
komentarze
~Moniwa    31.12.2014 @21:29:11
Dzięki za uznanie ... pozdrawiam Maka syn Dziadka
~piotrwielki    28.12.2014 @16:53:49
Ja niektóre zdjęcia robię złe niektóre dobre. Niektóre wystawiam bo uważam je za ciekawe.
Niektórzy zachowują się jak politycy tutaj agitacja wyborcza. Partyjniactwo.
Naprawdę możecie spojrzeć sobie w twarz wypisując takie brednie?
~piotrwielki    18.04.2013 @02:10:38
ktoś porządny na digarcie się trafił. Tak to mnij więcej wyczułem. A może zwyczajnie wyczułem też coś mieszanego. Dlatego oceniłem wszystkie zdjęcia. dla pozbycia nie jasności
~kachalot    17.04.2013 @22:35:44
okej, spokojnie! przecież doskonale wiem, czyżbyś dopatrzył się ironii w moim poniższym komentarzu, jeśli tak to sprostuję i powiem, że jest dosłownie tam napisane co mam na myśli. Nie oczekuję adoracji, przecież chodzi o to, żeby się rozwijać, a tego nie osiągnie się ochami, achami, czy rewelacjami, dlatego naprawdę doceniam Twój komentarz, co prawda zostawił we mnie mieszane uczucia, ale o to chyba chodzi prawda? o ścieranie się różnorodnych gustów i prowokacje do kompromisów, szukanie przez to nowych dróg, niektórych omijanie. Spokojnie.
~piotrwielki    17.04.2013 @18:04:49
trzeba umieć się zdobyć na krytykę. wśród tak wielu dobrych zdjęć.
~kachalot    17.04.2013 @11:49:34
Przeglądając Twoje prace wydaje mi się, że jesteś niekonsekwentny zarówno w nich jak i ocenianiu, nie rozumiem tego. W każdym razie dziękuję za tak różną opinię, warto poznawać inne wrażliwości i punkty widzenia, to zawsze daje do myślenia, powodzenia.
~Burnat    16.04.2013 @23:19:09
Oczekuję od Ciebie żebyś się nie ujawniał ze swoją obszerną wiedzą o fotografii.
Jest taka zasada zanim kogoś skrytykuję najpierw muszę pokazać mu że potrafię zrobić lepiej. Ale o czym my zresztą rozmawiamy (polecam chociaż zapoznać się z instrukcją aparatu, tam też można się dużo dowiedzieć)
ostatnio edytowane: 2013-04-16 23:19:29
_______
Zapraszam do mnie !
~Burnat    16.04.2013 @23:03:03
Tak żeby było już wszystko jasne, to nie aberracja chromatyczna tylko głębia ostrości i delikatne poruszenie tła spowodowane śledzeniem za autem. No fakt góra nie jest ciekawa ale nie dokleję tam ptaszków aby to urozmaicić a chyba lepsze to niż asfalt na 3/4 zdjęcia. Poza tym mylisz się trochę w zeznaniach bo chcesz zatrzymać kamyczki a mówisz o wydłużeniu czasu do 1/160s? Coś tu chyba nie tak. I twoja ocena nie jest powodem mojego "płaczu" bardziej martwi mnie dlaczego za wszelką cenę chcesz mi wmówić jak powinno wyglądać dobre zdjęcie motoryzacyjne pstrykając samemu jakieś bzdety na podwórku Soniaczem -.-
Miłego wieczoru życzę
_______
Zapraszam do mnie !
~piotrwielki    16.04.2013 @22:59:08
ale czego ode mnie oczekujesz że się zabiję?
~Burnat    16.04.2013 @22:56:01
Dlaczego tacy ludzie żyją -.-
Stary kur** jakim obiektywem? Na czasie 1/320 śledząc za samochodem powstaje rozmycie tła. Przed chwilą piszesz że kamyki masz rozmazane i Ci to przeszkadza a teraz mówisz o wydłużaniu czasu do 1/160. Proszę Cie nie kompromituj się już.
Polecam jakiś dobry kurs fotografii bo jak widać nawet nie wiesz jak obsługiwać czas aby uzyskać dany efekt.
Sorry że tak zmieszałem Cię z błotem i już nie masz jak się bronic ale mam zły dzień :<
_______
Zapraszam do mnie !
~Burnat    16.04.2013 @22:32:41
No widocznie mamy inne koncepcje zdjęcia. Gdybym przyciął górę to moim zdanie strasznie dziwnie by to wyglądało. Co do kamieni to ich rozmazanie oddaje to że po prostu lecą ale to również kwestia gustu. A u nas w fotografii motoryzacyjnej tzw. "Akcja" jest często bardziej ceniona niż techniczna "poprawność" zdjęcia, ponieważ złapać coś takiego jest po prostu bardzo ciężko i trzeba mieć niezłe szczęście żeby znaleźć się właśnie w tym miejscu
Zazwyczaj zdjęcia na których się "coś dzieje" nie do końca są udane z punktu technicznego ponieważ fotograf nigdy się tego nie spodziewa i nie może się do tego przygotować (chodzi o ustawienie aparatu)
_______
Zapraszam do mnie !
~Burnat    16.04.2013 @22:22:09
W fotografii motoryzacyjnej staram się przede wszystkim pokazać ruch. Moim zdaniem ustawianie czasu 600 jest pewnym wyjściem ale tylko jeżeli chcemy pokazać samochód centralnie od przodu w ciasnym kadrze. Gdym akurat wiedział że właśnie w tym momencie kierowca wypadnie z trasy pewnie i zwiększyłbym czas aby mieć "Pewne ostre zdjęcie bez poruszenia" bo często takie akcje się niestety nie zdarzają. Bo to przecież żadna filozofia ustawić czas 1/600s i pstryknąć zdjęcie, ale będzie ono wyglądało jakby ten samochodzik sobie stał, a nie o to tu chodzi Jakość może troszkę padła podczas zmniejszania zdjęcia (Na dużej rozdzielczości wygląda OK) ale to już nie jest zależne ode mnie.
_______
Zapraszam do mnie !
~kachalot    16.04.2013 @22:21:23
piotrwielki samozwańczy, aż tak źle?
~Burnat    16.04.2013 @22:12:13
Ja nie umiem znieść krytyki?
Oczywiście umiem jeśli jest ona uzasadniona a tym przypadku widzę tylko komentarz osoby nie mającej kompletnie pojęcia na fotografii motoryzacyjnej.
Następnym razem prosiłbym o uzasadnienie swoich komentarzy co pozwoli mi na wyciągnięcie wniosków oraz poprawę błędów
Ciekawi mnie tylko co Ci nie pasuje w tym "czasie" ...
_______
Zapraszam do mnie !
~Burnat    16.04.2013 @22:03:30
Nieostre? Hmmm prawa strona delikatnie przepalone ale z ostrością problemu nie widzę.
Zły kadr? A może miałem zrobić z tego panoramę i od razu powiesić na ścianę (błagam... hahaha)
Właściwy czas? hmmm no tak tak samochód który jedzie "prosto na mnie" pstrykany na czasie 1/320 to coś nie tak według Ciebie? Jest optymalna głębia która mi odpowiada a rozmazania tła w tym przypadku uzyskać nie chciałem.
Zapraszam po troszkę doświadczenia z "toru" aby krytyka była obiektywna, jestem bardzo ciekawy efektów...
Pozdrawiam
_______
Zapraszam do mnie !
~ilonaeS    28.03.2013 @14:58:33
dziękuję za słowa uznania. pozdrawiam
~xumar    29.12.2012 @16:14:30
naucz się najpierw polskiego, a potem wypisuj taki bełkot kali być kali mieć.
niemniej jednak dziękuję za komentarz ;]
~roztroopek    23.07.2012 @10:42:01
dziękuję za komentarz
~Jarosh    06.06.2012 @11:28:21
Nie rozumiem do końca Twojego komentarza odnośnie bloga.
Na blogu piszę jak mam czas
Pozdrawiam,
_______
Fotografia nie jest związana z patrzeniem lecz z czuciem. Jeżeli nie czujesz nic w tym na co patrzysz, nigdy nie uda ci się sprawić , aby ludzie patrząc na twoje zdjęcia cokolwiek odczuwali.
Don McCullin
~Jarosh    03.06.2012 @03:45:36
Dzięki za szczere komentarze
_______
Fotografia nie jest związana z patrzeniem lecz z czuciem. Jeżeli nie czujesz nic w tym na co patrzysz, nigdy nie uda ci się sprawić , aby ludzie patrząc na twoje zdjęcia cokolwiek odczuwali.
Don McCullin
~Andreey    02.06.2012 @19:16:26
Rama taka ciężka się zrobiła przez te dwa drzewa. Przysłoń sobie to z prawej to obraz nabierze lekkości, perspektywa się zmieni i mordka wiewióra trafi w mocny punkt .
~Andreey    02.06.2012 @19:09:10
Zraszacz może być Tylko żeby ładnie "wyizolować" krople potrzebne jest jasne szkło z małą GO- to przy większych kadrach. Przy makro - dobrze jakby był obiektyw makro , albo przynajmniej Raynox i rzecz najważniejsza, duuuużo światła (południowe ostre słońce).
~Andreey    02.06.2012 @18:56:13
Fota z przed godziny, chwila między opadami deszczu.
Jak focić krople? Chodzi Ci o makro?
~HAUVA    01.06.2012 @07:00:08
Robione było z dużej odległości bez dobrego zoonu a potem kadrowane...
~BASIK310175    31.05.2012 @16:43:37
EEE TAM ...NIC NIE ZAUWAZYŁAM
1 2 3 4 5 Następna strona
© 2001-2017 Grupa Onet.pl SA - digart.pl v.6
RSS Wszelkie materiały i wypowiedzi zamieszczone w serwisie należą do ich autorów. Grupa Onet.pl S.A. i zespół digart.pl nie odpowiadają za ich treść.
strona główna | regulamin | zasady korzystania | faq | załoga | RSS | reklama | kontakt